House of the Dragon - Saison 1

Quoi de mieux en cette journée internationale des droits des femmes afin de parler d'une série qui va mettre en avant le progressisme dans un monde patriarcat. Ma phrase est carrément trop longue sans virgules. Après, en voyant ce qu'a donné la fin de "Game of Thrones", on peut trouver mon rapprochement maladroit. Seulement, oui, dans cette saison 1 de "House of the Dragon", il y sera question de donner le pouvoir aux femmes. Mais j'y reviendrai.

Donc, c'est une saison qui se compose de 10 épisodes d'environ 1 heure. Basé sur le roman "Feu et Sang" de George R. R. Martin. Oui, tant qu'à y être, se baser sur le même auteur que "Game of Thrones" semble une bonne option pour HBO, la chaîne câblée qui cherchait justement une série heroic fantasy de remplacement. Ce sera diffusé en août 2022, et disponible via le Warner Pass, toujours disponible sur Prime Video en janvier 2024, au moment où j'écris ces lignes. Oui, j'ai beaucoup d'avance, je sais. Mais regardons une bande annonce en version originale sous titrée en français. Soit de la manière dont j'ai vu cette saison.

Vidéo de FilmsActu

172 ans avant Daenerys, avant sa naissance quoi, le roi Viserys 1er Targaryen (Paddy Considine) règne de façon pépère. Problème, sa femme Aemma (Sian Brooke) n'arrive pas à lui donner un fils, qui assurerait la descendance. Ceci offre à Daemon (Matt Smith), le frère du roi, une vue sur le trône des 7 royaumes, qui créée une tension dans la famille. Devant cette menace, le roi choisit sa fille Rhaenyra (Milly Alcock) comme descendante directe du trône. La jeune fille de 14 ans a heureusement les épaules assez larges pour supporter ce poids.

Après le trépas de Aemma, le roi sait qu'il n'aura jamais de fils, et va donc être satisfait de son choix. Je ne sais plus si il le fait avant ou après le décès de la reine, mais peu importe, désormais, nous allons suivre l'évolution à travers plusieurs décennies, la succession du roi Viserys 1er. Qui en plus se retrouve malade. Et va en profiter pour se remarier, à Alicent (Emily Carey), meilleure amie de Rhaenyra. Qui lui donnera des fils. Tout ceci alors que Daemon s'exile et va lutter pour reprendre un détroit imprenable à un homme crabe, ce qui va le changer à tout jamais.

Allez, je ne vais pas aller trop loin, car je me suis ennuyé ici. Sachez juste que l'on va faire des bonds temporels particulièrement déstabilisants. Certes, c'est bien emmené, on voit à travers les enfants qui grandissent de combien d'années on a avancé, mais ouch, c'est difficile de débuter un épisode, et de se demander : "C'est qui lui ?" devant un enfant blond, digne des Targaryen. Le pire intervenant vers la mi-saison, où les actrices des jeunes Alicent et Rhaenyra changent. Carrément. La première devient interprétée par Olivia Cooke, tandis que Emma D'Arcy prête ses traits à la seconde. Là, j'ai mis 5 minutes à comprendre. Surtout que ça intervient alors que Rhaenyra va accoucher.

C'est un des points négatifs de la saison. Cette façon de vouloir montrer une large époque, afin de s'attacher aux personnages, et de voir que le roi dépérit à vue d'œil. Au fait, je ne vous ai pas dit le principal. On retrouve des lieux emblématiques de "Game of Thrones". Port-Réal, Dragon Stone, et je ne sais plus après. Il est superbe de retrouver ces lieux, magnifiés par une direction artistique au top. Les décors, les costumes, c'est sublime. En terme de jeu d'acteur et actrice, c'est très bon aussi. Le seul problème tient au fait que les scénaristes ont fait un choix dans cette saison 1.

Ce choix fait est simple, on va raconter une histoire, sans oublier le moindre détail. Ce qui est lourd. Le pire est que l'on constate que le règne de Viserys 1er est calme. Certes, on assiste à la reprise du détroit par Daemon, de façon ultra spectaculaire lors de l'épisode 2 ou 3, je ne sais plus, mais ce sera là la seule grosse scène de bataille de la saison. Du coup, l'impression de voir un "Game of Thrones" où l'on aurait gardé tout ce qui est ennuyeux, en enlevant ce qui captivait, se fait sentir.

Car en vérité, j'ai l'impression qu'il se passe une tonne de choses, mais rien de foufou. Rhaenyra découvre la sexualité en même temps que Alicent se retrouve à faire l'étoile de mer (comprenne qui pourra). Ensuite, il y sera question de droit de succession, en sachant que le roi ne va cesser de perdre en force le long de la saison. Le plus frustrant restant cette idée, à la fin, que la bagarre va enfin débuter. Je ne sais pas, mais si vous vouliez captiver les téléspectatrices et téléspectateurs, balancer un peu d'action aurait été cool.

Par contre, oui, quand Viserys 1er nomme Rhaenyra descendante directe au trône, c'est une première. Jamais une reine ne s'est assise sur le trône de fer. Donc, en ce sens, on peut parler de progressisme. D'autant que les femmes ne sont pas inactives ici. On montre leur importance, aussi bien dans la création d'une descendance, mais aussi par leur sacrifice. Il y en a un très beau, et douloureux. Vous verrez, mais j'ai trouvé ça dommage de voir ce personnage se suicider car elle n'arrivait pas à enfanter un fils.

Sinon, pour le reste, et bien il ne m'en reste pas grand chose pour tout vous dire. Hormis Aegon qui se masturbe à la fenêtre alors que sa mère entre dans la chambre. C'est vous dire à quel point je m'y suis ennuyé. Le soucis vient que l'on cherche trop à approfondir les personnages. J'avoue que sur ce point, la série est excellente. On comprend exactement leurs aspirations, leurs caractères. Que dire de Rhaenyra qui passe d'une jeune femme cherchant l'indépendance et ne désirant pas le trône, à une femme qui enfante et va cocufier son mari, ce dernier étant homosexuel.

Bref, on suit une grande palette de personnages, qui évoluent vraiment. Et c'est, avec les décors et costumes, là le seul bon point de cette saison. Quand je pense que tout le monde disait que "Les anneaux du pouvoir" était ennuyeuse, j'hésite à la regarder du coup. Car je pense qu'il y est trop question de précision, de prendre son temps. Chose que fait "House of the Dragon", avant d'accélérer par moment, sans que l'on sache précisément combien d'années on vient de zapper. Je n'ai pas détesté, mais je me suis ennuyé, et j'en ressors frustré car on sent que cette première saison sert uniquement de prologue à une histoire qui pourrait être captivante. Dommage d'avoir étiré le récit de cette manière. Même la saison 1 de "Game of Thrones" est plus prenante (alors qu'elle possède le même soucis de complexité pour apprendre les lieux et noms des personnages). Je n'ai pas aimé, mais la saison reste propre, juste pas assez dynamique pour moi.

@+