Retour vers le futur III

Tout le monde est prêt pour un ultime retour vers le futur... enfin le passé... pour mieux revenir dans le futur. Parfois, il faut savoir reculer pour mieux sauter, et c'est exactement ce que va devoir faire Marty McFly dans l'ultime film de la saga initiée en 1985. Après la fin du deuxième film, qui nous rappelait que oui, les films 2 et 3 furent tournés en même temps, et sortirent avec environ 6 mois d'écart, on va donc assister à la conclusion de cette histoire.

Petit rafraîchissement de mémoire, Marty a dû aller dans le futur pour sauver sa progéniture d'on ne sait quelle catastrophe d'ailleurs quand j'y repense. Puis revenir en 1985, sauf que par la faute à un Almanach et un Riff Tannen malin, ce 1985 était anachronique a celui que Marty avait laissé en partant. Une démonstration de ce que donne le monde si on laisse le pouvoir à un énorme riche... et genre cette vision intervenait en 1989 (date de sortie du film), avant d'avoir Donald Trump à la Maison Blanche...

Cette fois-ci c'est un gros retour en arrière qu'il nous faudra faire. Même si on débute en 1955 pour clore la saga en 1985, la majeure partie du film se déroule en 1885, à une période qui se la joue façon Western, où Clint Eastwood va forger sa légende. Pas le Clint Eastwood que nous connaissons toutes et tous, un homonyme on va dire. Bref, "Retour vers le futur 3" sort en 1990, toujours réalisé par Robert Zemeckis, avec Bob Gale au scénario. Nous voilà parti·e·s pour 113 minutes de clichés sur les films Western, mais toujours avec cet humour et cette efficacité sympathiques à suivre. On se retrouve après une courte vidéo en version originale, tandis que le film fut vu ainsi, mais sous titré en anglais.

Vidéo de Rotten Tomatoes Classic Trailers

La première chose que va devoir faire Marty (Michael J. Fox), c'est de retrouver le Doc Brown (Christopher Lloyd) de 1955, pour l'aider à retourner (encore) dans le futur qu'est 1985. Pour cela, il a pensé à tout, à savoir cacher la DeLorean dans une grotte. Elle y sera restée 70 ans (vu que le Doc de 1985 a atterri en 1885 suite à l'éclair de 1955, vous suivez ?). Seulement, Marty va découvrir que le Doc se fera abattre le 7 septembre 1885 d'une balle dans le dos pour 80$, par Mad Dog Tannen (Thomas F. Wilson). Soit à peine une semaine après avoir écrit la lettre que Marty recevra 70 ans plus tard et qui intriguera le livreur.

Qu'à cela ne tienne, Marty va aller en 1885 pour tenter de sauver le Doc. Dès lors ce sera un film très orienté Western qui arrivera. Et le duo Zemeckis/Gale en profite pour placer des scènes connues si on a vu les 2 autres films, mais en 1885. Le fumier qui recouvre Tannen par exemple. La miniature pour montrer le plan aussi. Et j'en passe. Marty va prendre le nom de Clint Eastwood, et rencontrer ses aïeuls, qui viennent tout juste d'arriver d'Irlande. C'est l'occasion de faire un brin d'histoire, mais sans trop insister.

Marty et Doc auront plusieurs problèmes à gérer. Éviter au Doc une mort prématurée, éviter ladite Clara (Mary Steenburgen), mais aussi élaborer un plan pour faire atteindre les 88 miles per hour à la DeLorean, le tout sans essence raffinée disponible. Marty s'étant fait percer le réservoir par des Natifs Étasuniens (que l'on nomme parfois vulgairement Indiens). Le train sera la seule solution, et ceci offrira une scène impressionnante à la fin. Cette dernière se déroulera en 1985, et je vous laisserai le soin de la découvrir. C'est une vraie fin, plutôt jolie, et qui s'offre une morale inattendue, concernant l'aspect "mauviette". Ceci sera évité grâce à la rencontre de Marty avec son aïeul.

Donc, j'ai fait un rapide résumé, et comme je l'avais dit pour la chronique de "Retour vers le futur 2" (Robert Zemeckis, 1989), j'avais vu ce film après le premier, mais avant le 2. Rapport au vidéoclub, louant des cassettes vidéos, qui avait déjà loué la VHS du deuxième film. Si ce n'est pas conseillé (on ignore d'où sort cet "Hoverboard" notamment, pourquoi Jennifer [Elisabeth Sue] dort sur son palier, etc...), ça peut se faire.

De mémoire, le premier film était celui que je jugeais le moins sympathique. Et je pense que c'est toujours le cas aujourd'hui. Je pense aussi que petit, je n'avais pas aimé "Retour vers le futur 3". Et c'est ça qui m'a fait ne pas aimer les Western. L'imagerie de ce genre cinématographique est ultra prononcée ici, comme si Robert Zemeckis avait toujours voulu en réaliser un. Dans ma tête de jeune de 13 ans (âge que j'avais en 1995 quand j'ai découvert le film), Retour vers le futur c'était la voiture et les voyages magiques dans le temps. J'étais un peu buté aussi, n'aimant pas les chevaux. Oui, je kiffais les voitures et les voir se déplacer à cheval ne m'enthousiasmait guère.

Passons sur ma jeunesse, et que dire de ce film ? Il continue les citations de la saga, en reprenant parfois des scènes, les mettant dans un autre contexte temporel. On abandonne la performance hallucinante du deuxième film, de revisiter le premier long métrage, les scènes du premier long métrage du moins, mais sous un autre angle. Ici c'est classique niveau scénario et réalisation. Même si mes explications peuvent paraître obscures, l'action se déroulant principalement en 1885, on ne se perd pas dans un futur étonnant ou un 1985 alternatif. C'est simple à suivre en résumé.

Les effets spéciaux fonctionnent encore, même si évidement, de 2025, ils sont visibles. Ça passe je trouve. Les actrices et acteurs s'amusent. On retrouve Lea Thompson et Jeffrey Weissman. La première interprétant même l’aïeule de Marty. Michael J. Fox se chargeant de Seamus McFly, son ancêtre. Et là je ne sais plus quoi dire. J'avoue que les articles sur cette trilogie, pourtant culte, auront été complexes à écrire. Je ne sais pas pourquoi, je manque d'inspiration en ce moment. Est-ce que comme pour je ne sais plus quel film, le fait de le connaître par cœur fini par m'écœurer ? Oh, si, c'était pour "Die Hard With A Vengeance"/"Une Journée En Enfer" (John McTiernan, 1995), je me souviens. Du coup, veuillez m'excuser si les chroniques ne sont clairement pas à la hauteur de cette trilogie.

Trilogie culte, qui offre divers points de vue d'un même lieu, à travers 5 époques différentes. 1885, 1955, 1985, 1985 alternatif et 2015. Le plus marquant reste "Retour vers le futur 2", qui est paradoxalement le plus court, mais aussi, je trouve, le plus riche en images ayant marquées la pop culture. Le troisième film, celui du jour, n'a pas eu le même impact, mais demeure une révision marrante du genre Western. Il clôt brillamment cette trilogie, qui, 40 ans après son premier épisode, est intemporelle. Oui, il y a des effets spéciaux qui ont mal vieilli, mais dans l'ensemble ça se tient. Mieux, pour l'instant, à part un dessin animé dont j'ai peu de souvenir, la trilogie n'aura jamais eu de suite. Comme le disais le regretté comique Jean-Yves Lafesse : "Pourvu que ça dure".

@+